A candidata Cristina Graeml (PMB) mentiu sobre os processos judiciais que moveu no final do primeiro turno para remover reportagens de sites e jornais. Em entrevista nesta segunda-feira (14) à RPC, a candidata disse que estava pedindo direito de resposta aos veículos e que a remoção dos materiais seria apenas enquanto sua campanha não se pronunciasse sobre os temas.
No entanto, na ação impetrada pelos advogados de Cristina, não há qualquer pedido de direito de resposta. A solicitação feita à Justiça era pela mera censura aos materiais já publicados sobre seu vice, Jairo Ferreira Filho (PMB). A imprensa, incluindo o Plural, havia noticiado com base em documentos reais, que Jairo responde a diversos processos na Justiça, tendo inclusive uma condenação em segundo grau.
Na ação, os advogados de Cristina pedem três coisas:
- – a exclusão das reportagens dentro de um período de duas horas;
- – a notificação para que os veículos, incluindo o Plural, apresentassem defesa;
- – a confirmação no mérito da liminar para que os veículos não dessem continuidade “à prática do ilícito eleitoral”
Os pedidos foram negados pelo juiz Marcelo Mazzali, da Justiça Eleitoral, que não viu motivo para determinar a remoção de nenhuma das reportagens.
Cristina disse ainda à RPC que seu vice não foi procurado antes da publicação das reportagens. Novamente, a candidata mentiu. O Plural não apenas ouviu Jairo Filho como reproduziu sua resposta. O próprio candidato a vice, inclusive, elogiou a publicação do Plural.
Sobre o/a autor/a
